400 8877 001茶煙替香煙 不上癮無危害？——警惕茶煙“套路”背后的健康陷阱
時間：2021-06-01 10:39:00 閱讀：3316 整理：長沙市場調(diào)查公司
新華社南昌5月30日電(記者郭杰文)“抽茶更健康”“不含尼古丁”“對人體無害”……繼電子煙之后，一種新型產(chǎn)品茶煙日益走俏，一些商家宣稱茶煙不含尼古丁，具有“替煙”“戒煙”功效，號稱是“健康煙”。
在第34個世界無煙日到來之際，記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，號稱“健康煙”的茶煙并不健康，一些茶煙焦油含量甚至超過傳統(tǒng)香煙;同時，聲稱“可抽可泡”的茶煙在產(chǎn)品歸類上既非食品也非煙草，在監(jiān)管上存在盲區(qū)。
焦油含量超香煙 茶煙真是“健康煙”?
茶煙，一種以茶葉、菊花、薄荷等為原料的產(chǎn)品，其外觀、吸食方式、味道與傳統(tǒng)香煙類似。
記者在電商平臺以“茶煙”為關(guān)鍵詞搜索，大量茶煙產(chǎn)品正在熱賣，僅一家電商平臺的茶煙產(chǎn)品信息就超過四千條，部分商家近一個月的銷量超過四千人次，每包售價從5元至100多元不等，其包裝大多標(biāo)示“不含尼古丁”“非煙草制品”“對人體無害”等內(nèi)容。一些茶煙商家宣稱，茶煙可以幫助戒煙，可以替代含有尼古丁的煙草，抽茶煙不上癮。
茶煙真的是“健康煙”?對此，不少專家和業(yè)內(nèi)人士有不同看法。
南昌大學(xué)第二附屬醫(yī)院呼吸內(nèi)科主任醫(yī)師羅俊明表示，就臨床觀察來說，茶煙能夠幫助戒煙的說法沒有科學(xué)依據(jù)，不含尼古丁只能說明不易成癮，但植物類燃料燃燒也會產(chǎn)生有害物質(zhì)，長期吸入可能加大氣管炎、肺氣腫等疾病的患病風(fēng)險。
上海有關(guān)監(jiān)測機構(gòu)今年年初就發(fā)布消息稱，部分茶煙產(chǎn)品在所宣傳的檢測報告中，檢測出焦油含量高達14.41毫克/支。根據(jù)國家煙草專賣局2012年發(fā)布的《關(guān)于調(diào)整卷煙盒焦油最高限量的通知》，盒標(biāo)焦油量高于11毫克/支的卷煙，將被判定為不合格產(chǎn)品，不得在境內(nèi)市場銷售。
“茶煙以‘健康煙’‘不成癮’為噱頭，不僅無助于戒煙，反而有傳播鼓勵吸煙之嫌?！敝袊r(nóng)業(yè)大學(xué)食品科學(xué)與營養(yǎng)工程學(xué)院副教授朱毅說，茶的有益成分是通過消化系統(tǒng)吸收的，把茶葉點燃再吸入肺部，不但不能吸收任何營養(yǎng)，反而對身體有害?！熬秃帽葘㈦u燉湯喝，對人身體好，但把它燒焦后聞煙味，能有益嗎?”
既非食品又非煙草 茶煙誰來監(jiān)管?
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，除帶來健康隱患外，茶煙還存在模仿品牌香煙誤導(dǎo)消費者、產(chǎn)品定性不清、網(wǎng)售無門檻等問題，在監(jiān)管上存在盲區(qū)。
模仿品牌香煙，誤導(dǎo)消費者。記者在一些電商平臺看到，不少茶煙的包裝與知名品牌香煙高度相似，如使用“中華紅”“鈺溪”“南景”等諧音字或相似字形模仿知名香煙。不少茶煙產(chǎn)品如消費者不仔細(xì)查看，很容易誤以為是一些知名品牌香煙廠商所生產(chǎn)。
既非食品又非煙草，產(chǎn)品定性不清。不少茶煙產(chǎn)品在簡介中聲稱“可抽可泡”，但根據(jù)國家市場監(jiān)管總局2020年發(fā)布的食品生產(chǎn)許可分類目錄，茶煙不屬于食品范疇，無法獲得食品生產(chǎn)許可證;同時，茶煙中不含煙草，也不屬于煙草制品，無法獲得煙草專賣生產(chǎn)企業(yè)許可證。這造成其在生產(chǎn)過程中缺乏相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，產(chǎn)生監(jiān)管空白。
網(wǎng)售無門檻，易誘導(dǎo)青少年?！稛煵輰Ｙu許可證管理辦法》明確規(guī)定，任何公民、法人或者其他組織不得通過信息網(wǎng)絡(luò)銷售煙草專賣品，但茶煙因不屬“煙草制品”在網(wǎng)上大肆銷售。記者在電商平臺以78元的價格購得兩條茶煙，購買過程中無須提供任何年齡證明。有家長擔(dān)憂，未成年人好奇心強，如不加強約束管制，容易使青少年誤認(rèn)為茶煙無害而誘導(dǎo)吸煙。
莫讓茶煙“打擦邊球”危害消費者
3月22日，工業(yè)和信息化部、國家煙草專賣局起草了《關(guān)于修改〈中華人民共和國煙草專賣法實施條例〉的決定(征求意見稿)》，明確電子煙等新型煙草制品參照本條例中關(guān)于卷煙的有關(guān)規(guī)定執(zhí)行，并向社會公開征求意見。
多名市場監(jiān)管、煙草專賣執(zhí)法人員表示，茶煙產(chǎn)品由于定性不清，缺乏監(jiān)管的法律依據(jù)，目前對于茶煙廣告中可能存在的虛假宣傳內(nèi)容，執(zhí)法人員可依據(jù)廣告法相關(guān)規(guī)定進行查處，但是否可將茶煙參照卷煙的有關(guān)規(guī)定進行監(jiān)管，仍有待進一步完善相關(guān)法律法規(guī)。
江西師范大學(xué)政法學(xué)院副院長顏三忠建議，相關(guān)部門應(yīng)加快出臺相關(guān)監(jiān)管細(xì)則，從立法角度彌補監(jiān)管盲區(qū)，讓執(zhí)法人員有法可依，規(guī)范茶煙市場秩序，清理存在違法違規(guī)行為的市場主體，同時明確未成年人不得購買和使用茶煙產(chǎn)品。
受訪專家認(rèn)為，吸煙有害健康，在戒煙時不推薦電子煙、茶煙等產(chǎn)品作為替代品，應(yīng)明確不得在網(wǎng)上售賣茶煙產(chǎn)品。吸煙者如有戒煙需要，應(yīng)到正規(guī)醫(yī)院門診咨詢就診，根據(jù)醫(yī)師建議科學(xué)戒煙。
關(guān)注公眾號：
華夏經(jīng)緯數(shù)據(jù)科技
更多調(diào)研資訊>>
本站文章內(nèi)容以及所涉數(shù)據(jù)、圖片等資料來源于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息。版權(quán)歸作者所有，文章僅代表作者觀點，不代表華夏經(jīng)緯立場。 如涉及侵權(quán)，請聯(lián)系管理員刪除。在法律許可的范圍內(nèi)，華夏經(jīng)緯（廣州）數(shù)據(jù)科技股份有限公司享有最終解釋權(quán)。
