中國新能源產(chǎn)業(yè)調(diào)研報告及產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的主要瓶頸分析
時間:2019-11-12 10:34:44 閱讀:2746 整理:廣州市場調(diào)查公司
新能源產(chǎn)業(yè)在去年市場成績可喜,同時對于問題日益凸顯,解決新能源暴露出的問題,會有利于產(chǎn)業(yè)及生產(chǎn)企業(yè)的發(fā)展及加快新能源企業(yè)成為國際新能源強企。
1、光伏產(chǎn)業(yè)
對光伏產(chǎn)業(yè)的政策扶持力度尚有待加強,企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展積極性參差不齊,產(chǎn)業(yè)的結構性矛盾突出,高端產(chǎn)能尚無法滿足國內(nèi)市場的要求,關鍵的高端設備及工藝技術與國外領先水平相比仍存在一定差距,行業(yè)融資難融資貴的問題仍比較突出,制造業(yè)難以獲得金融機構的融資支持,制約了企業(yè)的研發(fā)投入、技術改造和產(chǎn)業(yè)轉型升級等等。此外,光伏電站補貼拖欠、非技術因素(包括光伏用地、并網(wǎng)等)成本不斷提升、部分地區(qū)光伏限電嚴重等老問題依然存在。
2、太陽能熱利用產(chǎn)業(yè)
太陽能熱利用行業(yè)包括熱水、熱能、熱電三個層面,是一個應用極廣的產(chǎn)業(yè)、但由于太陽能熱水器市場化程度較高以及在采暖、工農(nóng)業(yè)領域應用起步較晚,不管是行業(yè)內(nèi)部還是在政府機構,市場認知度方面都對太陽能熱利用行業(yè)有片面認識,把太陽能熱水器等同于太陽能熱利用行業(yè)。由于認知上的偏差,造成產(chǎn)業(yè)定位的不準確,導致政府在采暖、制冷、工農(nóng)業(yè)應用等領域沒有國家層面開展示范項目的政策,應用技術創(chuàng)新和示范主要靠企業(yè)自我發(fā)展,產(chǎn)業(yè)進展緩慢。
3、太陽能熱發(fā)電產(chǎn)業(yè)
一是技術標準設計規(guī)范缺失,產(chǎn)品急需驗證,伴隨著全球太陽能熱發(fā)電商業(yè)化電站建設步伐的加快,全球基本形成了以歐美發(fā)達國家為壟斷的太陽能熱發(fā)電設備制造、系統(tǒng)集成總包和產(chǎn)業(yè)鏈集成建設能力。二是集成技術運行經(jīng)驗累積薄弱,新產(chǎn)品原創(chuàng)性不多,聚光器、吸熱管,系統(tǒng)集成的商業(yè)化基本還是依據(jù)過去已有的技術生產(chǎn)。三是制造業(yè)產(chǎn)能過剩,低質(zhì)低價競爭出現(xiàn)。四是有從業(yè)經(jīng)驗的工程技術人員短缺。五是技術驅(qū)動面臨研究和中試資金投入不足等問題。
4、風電產(chǎn)
一是中小型風電的產(chǎn)品質(zhì)量仍然困擾著行業(yè)的發(fā)展,國際上對中小型風電機組產(chǎn)品的安全和質(zhì)量型式認證成為必要趨勢。二是年利用小時數(shù)(年等效滿負小時數(shù)),新疆、甘肅和吉林原本是風能資源較好的省(區(qū)),年利用小時數(shù)卻低于1400h,棄風限電影響越來越大。三是中國主要的風電場投資和開發(fā)商主要是中央和地方國有發(fā)電企業(yè)、能源投資企業(yè),民營和國外企業(yè)較少,有的參股到國有控股的項目公司。
5、生物質(zhì)能產(chǎn)業(yè)
我國生物乙醇面臨著與美、歐等國同樣的問題,即纖維素乙醇商業(yè)化問題的“久攻不克”,因此未能完成規(guī)劃的400萬噸目標。從“十三五”生物乙醇的指標仍舊定的是400萬噸可預知,纖維素乙醇在我國實現(xiàn)商業(yè)化要走的路還很長。國內(nèi)的幾家僅有的開始規(guī)?;a(chǎn)纖維素乙醇的開發(fā)企業(yè),這些年來一直在掙扎中求生存,財政補貼額距離企業(yè)要求差距非常大。
6、地熱產(chǎn)能產(chǎn)業(yè)
中國地熱發(fā)電的受挫源于國家政策的支持力度不夠。中國的地熱發(fā)電,曾經(jīng)在1970年成為世界第8個地熱發(fā)電的國家,但現(xiàn)在世界25個地熱發(fā)電國家中,我國排名第18位,許多經(jīng)濟實力和技術水平遠遠不如中國的第三世界國家,都成為后起之秀,遠超我國。
7、儲能產(chǎn)業(yè)
儲能商業(yè)化應用面臨儲能成本偏高、電力交易市場化程度不健全、儲能技術路線不成熟、缺乏儲能價格激勵政策等幾大挑戰(zhàn)。
關注公眾號:
華夏經(jīng)緯數(shù)據(jù)科技
更多調(diào)研資訊>>
本站文章內(nèi)容以及所涉數(shù)據(jù)、圖片等資料來源于網(wǎng)絡,轉載目的在于傳遞更多信息。版權歸作者所有,文章僅代表作者觀點,不代表華夏經(jīng)緯立場。 如涉及侵權,請聯(lián)系管理員刪除。在法律許可的范圍內(nèi),華夏經(jīng)緯(廣州)數(shù)據(jù)科技股份有限公司享有最終解釋權。