2016年玉米收割機(jī)市場(chǎng)分析
時(shí)間:2019-11-13 10:35:00 閱讀:2931 整理:廣州市場(chǎng)調(diào)查公司
今年玉米收割機(jī)市場(chǎng)受多重利空因素打壓,銷售慘淡。
華夏經(jīng)緯市場(chǎng)調(diào)查公司市場(chǎng)調(diào)查顯示,截至今年8月底,累計(jì)銷售各種玉米收割機(jī)3.64萬臺(tái),同比下滑22.57%。市場(chǎng)下滑反映在月度走勢(shì)方面,自去年8月至今年8月,月度同比除個(gè)別月份之外,多數(shù)月份均始終徘徊在零度線之下,下滑幅度超過兩位數(shù)的月份占絕大多數(shù)。
對(duì)于處于成長期的玉米收割機(jī)市場(chǎng)大幅度滑坡,很多人始料未及。但如果仔細(xì)分析今年所面臨的眾多利空因素,就會(huì)發(fā)現(xiàn)今年市場(chǎng)下滑不是剛性需求之過,而是眾多偶然因素所致。
從今年玉米收割機(jī)市場(chǎng)面臨的政策因素分析,對(duì)市場(chǎng)的影響表現(xiàn)在諸多方面。
補(bǔ)貼驅(qū)動(dòng)力減弱。一是一些地方農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼政策推出時(shí)間晚,加之今年國Ⅱ、國Ⅲ切換,一些區(qū)域不再推行寅吃卯糧補(bǔ)貼,直接導(dǎo)致補(bǔ)貼資金不足。二是補(bǔ)貼額度下調(diào),今年玉米收割機(jī)單臺(tái)補(bǔ)貼額度下調(diào)10%,對(duì)消費(fèi)者購買產(chǎn)生較大影響。三是市場(chǎng)補(bǔ)貼重點(diǎn)集中于小麥?zhǔn)崭顧C(jī)、拖拉機(jī)、深松機(jī),削弱了玉米收割機(jī)市場(chǎng)補(bǔ)貼動(dòng)力。四是一些區(qū)域?qū)⒔衲甑难a(bǔ)貼資金用于補(bǔ)去年賣出但未補(bǔ)貼的農(nóng)機(jī),致使今年補(bǔ)貼資金缺口加大。
國二、國三切換,市場(chǎng)呈現(xiàn)持幣待購現(xiàn)象。今年國二、國三切換對(duì)玉米收割機(jī)市場(chǎng)產(chǎn)生較大影響,形成市場(chǎng)獨(dú)特的持幣待購現(xiàn)象。
其具體體現(xiàn)在:自去年開始的國二、國三切換,雖延長至今年的12月1日實(shí)施,但消化2萬余臺(tái)的國二庫存機(jī)型成為多數(shù)企業(yè)上半年的重中之重,這與許多用戶擔(dān)心國二機(jī)型拿不到補(bǔ)貼,而不敢買、經(jīng)銷商不敢賣的現(xiàn)象形成不可調(diào)和的矛盾。
一些企業(yè)雖然推出國三機(jī)型,但用戶擔(dān)心其性能穩(wěn)定性,而不敢貿(mào)然出手購機(jī),這種現(xiàn)象在黃淮海區(qū)域的表現(xiàn)十分突出。
一些沒有庫存的企業(yè)推出國三機(jī)型后,因價(jià)格高,消費(fèi)者認(rèn)知度低,完全打消其顧慮尚需時(shí)間,對(duì)市場(chǎng)產(chǎn)生較大影響。
國家種植結(jié)構(gòu)調(diào)整,打擊購買信心。今年國家推出“糧改飼”、“米改豆”,同時(shí)在鐮刀灣區(qū)域縮減玉米種植面積。其政策動(dòng)搖了很多潛在消費(fèi)者對(duì)玉米收割機(jī)的投資信心,促使很多潛在消費(fèi)者改變投資方向,對(duì)今年玉米收割機(jī)市場(chǎng)產(chǎn)生較大影響。
除政策利空因素打壓外,市場(chǎng)內(nèi)生性因素也發(fā)生了微妙的變化。
剛性需求下降。玉米收割機(jī)市場(chǎng)經(jīng)過2012年以來的連續(xù)高位運(yùn)行,熱點(diǎn)區(qū)域剛性需求下降,例如黑龍江、山東等市場(chǎng),市場(chǎng)凸顯飽和跡象。
消費(fèi)者投資收益下降,打擊了潛在消費(fèi)者投資信心。近年來,隨著我國玉米收割機(jī)市場(chǎng)的高位運(yùn)行,社會(huì)保有量激增,玉米跨區(qū)作業(yè)收益率降低,導(dǎo)致消費(fèi)者投資信心不足。從今年上半年銷售機(jī)型看,2行小型玉米收割機(jī)占比提高,可以看出一些用戶消費(fèi)取向正在由投資性購買向自用性購買轉(zhuǎn)移。
關(guān)注公眾號(hào):
華夏經(jīng)緯數(shù)據(jù)科技
更多調(diào)研資訊>>
本站文章內(nèi)容以及所涉數(shù)據(jù)、圖片等資料來源于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息。版權(quán)歸作者所有,文章僅代表作者觀點(diǎn),不代表華夏經(jīng)緯立場(chǎng)。 如涉及侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系管理員刪除。在法律許可的范圍內(nèi),華夏經(jīng)緯(廣州)數(shù)據(jù)科技股份有限公司享有最終解釋權(quán)。